第(3/3)页

    这时，主位者并没有直接反驳任何人的意见，而是用手指轻轻敲着桌面：“同志们提出的问题，都很实际，也很尖锐。

    傅老担心的次生盐碱化，是科学问题，必须重视。

    农业部同志强调的稳妥推进，符合农业生产的客观规律。

    治碱如治病，诊断不清，不能乱开方子。”

    他随即做出明确指示：

    “困难，是客观存在的。但办法，总比困难多。

    朝阳同志向北平求援，这不仅仅是为了要支持，更是给我们送来了一个必须正视和解决的课题。

    苏北的问题，是我们在恢复建设过程中，千头万绪难题的一个缩影。

    有些问题，地方同志看得清楚，但解决不了；

    有些问题，则需要我们站在全国的角度，帮他们看得更远，想得更周全。”

    他的目光转向水利部的同志，语气坚决：“傅老提出的排水问题，一针见血，只灌不排，等于把盐闷在锅里，后患无穷。

    这不是小修小补，这是关乎工程成败的根本性原则。

    水利部在组建专家组时，必须将‘排水’置于与‘引水’同等重要的战略高度，作为首要技术课题进行攻关。

    我要的不是一个简单的挖沟方案，而是一个 ‘排、灌、蓄、泄’四位一体、统筹兼顾的系统性工程设计。

    要算清水账，搞清楚盐分的来龙去脉，给它一条‘出路’。

    这件事，没有讨价还价的余地，必须拿出经得起历史和科学检验的详细方案。”

    接着，他看向农业部的负责人，微微颔首：“农业部的同志强调稳妥，很有道理。

    ‘民以食为天’，农业生产急不得，更乱不得。

    报告中‘稻麦轮作’的设想是好的，但步子不能太大。

    　　


    第(3/3)页